חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 17265-05-09

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
17265-05-09
19.2.2012
בפני :
עפרה ורבנר

- נגד -
:
ארנון שמש
:
שרותי בריאות כללית
החלטה

1.         לאחר עיון בבקשת התובע בכתב, כמו גם בטיעוניו בעל-פיה לפנינו היום, החלטתנו כי יש להפנות לד"ר בתיה יפה, המומחית המוסכמת על שירותי בריאות כללית ועל המוסד לביטוח לאומי, שאלות הבהרה.

2.         ד"ר יפה מתבקשת להשיב על השאלות הבאות, במידת האפשר בתוך 30 יום:

א.         בחוות הדעת מ-11.1.12 צוין, כי התובע מבקש מימון לטיפול אלטרנטיביים בחמי מרפא, אשר אינם בסל הבריאות.

תשומת לב ד"ר יפה מופנית לכך, כי זכאותה של נפגע בתאונת עבודה לטיפול רפואי, הינה מכח חוק הביטוח הלאומי ותקנותיו, וזכאות זו אינה כפופה, בהכרח, ל"סל הבריאות".

הבחינה הרלוונטית הינה, האם שיקול דעת ענייני- מקצועי רפואי, מצדיק אישור של טיפול במעיינות מרפא בים המלח או בחמי טבריה, על פני טיפול במכוני פיזיותרפיה.

האם לאור הבהרה זו, יש שינוי בחוות דעתה של המומחית?

ב.         המומחית לא ציינה בחוות הדעת, מהו החומר הרפואי שהועבר אליה, אולם התייחסה למכתבו של ד"ר וולוובלסקי מ-9.5.11, ולחוות דעתו של ד"ר וולוובלסקי מ-22.5.11.

                        המומחית לא ציינה, כי גם המסמך מד"ר מרק וייסמן מ-16.6.11 והמאמרים                       שצורפו אליו, הועברו לעיונה.

אשר על כן, תצרף הנתבעת להחלטה זו גם את סיכום הביקור של התובע אצל ד"ר וייסמן ב- 27.7.10, את מכתבו של ד"ר וייסמן מ-16.6.11, וכן את המאמרים שצורפו להודעת התובע מ-3.7.11.

ד"ר יפה מתבקשת להשיב, האם לאור האמור במסמך מד"ר וייסמן ובמאמרים שצורפו, יש שינוי בחוות דעתה באשר לעדיפות בטיפול במעיינות מרפא של ים המלח, או חמי טבריה, בשיכוך הכאבים באצבעות כף יד התובע, על פני טיפול במכוני פיזיותרפיה המכילים מינרליים ובוץ מים המלח?

ד"ר יפה מתבקשת לנמק, האם ניתן להגיע במכוני הפיזיותרפיה למינון זהה או דומה של מינרליים, לרבות גופרית מלח כמו בים המלח או בחמי טבריה, והאם קיימים מחקרים המשווים בין הטיפול במעיינות מרפא לבין מכוני פיזיותרפיה בכל הקשור למפרקי האצבעות?

3.         ב"כ שירותי בריאות כללית, ידאג להעביר לידי ד"ר יפה את החלטתנו זו, בצירוף המסמכים מד"ר וייסמן, המאמרים שצירף התובע לבקשתו מ-3.7.11, וכן בצירוף כל המסמכים שצורפו כאמור בסעיף 4 לפנייה המשותפת שנעשתה אליה, ואשר עליה חתומים - עו"ד מייטליס  כב"כ שירותי בריאות כללית ועו"ד רטר כב"כ המוסד לביטוח לאומי.

4.         למעקב תשובת המומחית בתאריך 25.3.12.

5.         מזכירות בית הדין תדאג לשלוח החלטה זו בפקס' ידני לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

אריה גור

נציג עובדים

ישראל סולומון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>